山东作协常务副主席王兆山在齐鲁晚报发了首古体诗，恶心了全国人民大家一致认为这首古体诗拍马屁到了肉麻的程度矫情到了恶心的程度信口开河到了胡说八道的程度歌功颂德到了无耻的程度摇尾乞怜的哈巴狗相到了惨不忍睹的程度简直是集几十年虚假献媚文化之大成之作！

大家都很奇怪，怎么作协副主席写这样的诗？其实一直以来，作协的主席们基本上都是这么写诗的还有诸如北京毛泽东诗词研究会的新国风诗刊，广州的华夏诗报等等，还有什么诗歌学会什么散文诗学会等等，他们也基本上是这么写诗的他们之主旋律比喇叭和唢呐都高亢之思想性与时代脉搏保持了高度的一致之御用文人的嘴脸达到了历朝历代所未及的空前绝后的程度

当年围剿赵丽华他们是急先锋2001年一次2006年一次今天算我当次小人，集体抽他们一次，以泄私愤

                  作者 王兆山

     天灾难避死何诉，
主席唤，总理呼，
党疼国爱，声声入废墟
十三亿人共一哭，
纵做鬼，也幸福
银鹰战车救雏犊，
左军叔，右警姑，
民族大爱，亲历死也足
只盼坟前有屏幕，
看奥运，同欢呼

算了懒得跟这些人计较了把我的版面做些有意义的事情，福建诗人胖荣的文章，谈高考作文的，写的非常好转贴在这里，继续呼吁一下：

高考霸权文化下的诗歌写作

作者：胖荣

     经历过唐朝宋朝繁华时期的中国诗歌渐渐在远离大众的视线，在霸权文化控制下的高考做出最直接的排斥文体不限（诗歌除外）按照高考的这种逻辑诗歌已经被排除到了各种文体之外，在历届高考中文体不限（诗歌除外）类似这样的话都可以找得到相关部门不顾大众的呼声，今年的高考除了四个省之外，其余省份的高考作文仍然保持着这种冷漠的霸权文化这种文化导致的直接后果就是培养一批又一批什么文体都会写 （诗歌除外）的接班人，这不能不说是中国文化和教育的一大悲哀

    现在中国在提倡和谐社会，作为几种文体来讲对于诗歌显然有失和谐诗歌在中国有着几千年的历史，现在诗歌日渐衰退淡离大众的视野，教育界有不可推卸的责任在这种背景下教育应该首先承担起拯救文化的历史重担现在我们看到的事实是中国教育没有承担起这一重担，而是作为喝倒彩的旁观者将几千年的诗歌文化拒绝在高考之外首先忧虑和反思的人也不是教育界本身，而是作为被教育的大众这一拒绝诗歌的高考文化一次次向大众展示他深入骨髓的病症

    我们发现这一狭隘的高考文化竟引来教育界的集体狂欢，他们省去了为诗歌阅卷所谓的麻烦，他们还为自己低劣的诗歌素养找了个说辞：诗歌不好找评分标准这么多年过去了，这种高考文化的逻辑学并未得到修正，严重的灼伤了学生与诗歌的感情中国的文体包括诗歌散文小说议论文等文学体裁，别的体裁为什么可以找到评分的标准而诗歌却不可以？按照这种逻辑那么所有的诗赛都可以取消，因为找不到评分标准那些诗赛都是乱评了么？中国的教育喜欢给东西上个框框，小说要写全六要素；议论文要写成先提出论点，再说论据，最后再论证的八股文逻辑如果非要这样的话我也可以给诗歌找找要素诗歌语言诗歌意象诗歌节奏等等自己的诗歌素养低劣不要紧，却敢将霸权文化移植到高考当中，公然凌驾于大众之上剥夺所有考生的表达自由

    现实是无情的，然而诗歌并没有推卸应该承担的历史使命，在每次历史的大灾大难面前诗歌总是首当其冲作为大众感情抒发的载体就在5月12日四川汶川大地震这一惨痛的历史事件中，诗歌创作情绪空前高涨，据不完全统计各种媒体和网络上的诗歌创作高达数万首再往前推今年1月份的南方冰灾；98年的洪灾诗歌成了主流文体和叙事语言诗歌用他独特的语言魅力和渗透在内的情感抚慰着人们巨大的伤痛某些教育界人士所谓的诗歌是诗人的事诗歌是要有天份的之类的言论不攻自破，在这次5·12大地震中涌现的诗歌事件就是给这些人一记响亮的耳光

    中国有一种乒乓球文化，不管你是什么条件的地方从小就会学着打乒乓球童年时我们村很穷没有乒乓桌和球拍，我们就把门板拆下来当球桌，削一块木板作为球拍正因为这样乒乓球才能成为我们的国球这种文化导向是从源头抓起的，为什么不能从源头开始教育孩子有这种诗歌意识？从小学就要求他们要会写诗歌，因为这是文章的一种体裁这么多年拒绝诗歌作为考试作文的体裁已经证明是一种有违人心的错误，那么为什么不能打开限制还给考生一个说话方式的自由，还给诗歌一个进入日常文体的自由

    诗人赵丽华在中国诗歌高峰年会暨独立诗歌奖颁奖典礼拒绝领取这个奖项，就是对高考歧视诗歌的霸权文化宣战，我相信这只是一个开始如果有些人还是那样的固执和不顾全大众的抒情自由，那么还有更多的人会站出来砸烂这个所谓的 高考霸权文化

不空前，亦不绝后
冷战连连
一篇引经据典气势磅礴读来脍炙人口的讽喻时事的作品和寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡的句子比较起来俨然是后者更简洁更直接更通俗上口更草根更贴近民众更易于传播更具有大规模传染力和杀伤力更易于制造导向
多一句嘴，那个应该是首词吧

诗人就是一个称号


诗人就是一个称号
著名诗人更只是
一顶高帽
何必为顶帽子
而硬把自己拔高

不是用文字
制造些垃圾
就能成为诗人
是不是诗人
关键在读者
那神圣的一票

没有读者的支持
无论自己
再怎么拔高
也只能是
被窝中
那只自摸的小鸟

2008.06.11凌晨
写那首地震诗的家伙，连被窝中的小鸟都算不上

薇薇情诗300首 在上文中提到：
诗人就是一个称号诗人就是一个称号 著名诗人更只是一顶高帽何必为顶帽子而硬把自己拔高不是用文字制造些垃圾就能成为诗人是不是诗人关键在读者那神圣的一票没有读者的支持无论自己再怎么拔高也只能是被窝中那只自摸的小鸟2008.06.11凌晨写那首地震诗的家伙，连被窝中的小鸟都算不上
哈哈，写得太好了特别是小鸟但小鸟前的定语不准确建议改为被窝中，那只从未抬起过头的小鸟，或被窝中，那只连老母猪都不屑的小鸟
另：王兆山的词还是反映了救灾的客观情况，实事求是地说，还是不错的，并非胡说八道但要说的是，作者拍马屁的功夫的确到家这类作品，看了只有使人反感，正如为胡主席铺地毯那位官员的行为一样，肉麻恶心无耻惨不忍睹，此外，没有其他任何正面的积极的作用